Hallo Gast » Login oder Registrierung
NETZWERK
TOP-THEMEN: STARFIELDCOD: MODERN WARFARE 3FC 24FORZA MOTORSPORTDIABLO IVXBOX SERIES XXBOX MINI FRIDGE

Portal / News / Vermischtes

Electronic Arts - Offline-Spiele haben keine Zukunft

Marc Friedrichs

von Marc Friedrichs

07.12.2010, 20:45 Uhr 9

Branchenriese Electronic Arts sieht Offline-Spiele am Ende ihrer Laufbahn. So formuliert es jedenfalls Frank Gibeau, Markenchef bei EA. Spiele ohne Online-Komponente hätten demnach keine Zukunft: "Online ist, wo Innovationen und Action sind", so Gibeau.

Für ihn sind die Zeiten vorbei, in denen man nur 25 Stunden lang eine Solo-Kampagne spielt und das Ganze danach beiseite legt. Electronic Arts würde deshalb vermehrt in Mehrspielerfeatures investieren.

Wir nehmen diese These jetzt mal als Anlass und starten eine neue Umfrage. Was sagt ihr: Haben Offline-Spiele wirklich ausgedient? Haben intensive Solo-Kampagnen wirklich ihren Zenit überschritten und ist das Online-Spielen in Zukunft die wichtigere Komponente? Stimmt unter dem folgenden Link ab!

Das Ergebnis der letzten Umfrage:

Kinect ist da! Seid ihr dabei?
37,0% Ja, auf alle Fälle!
34,3% Später vielleicht
28,7% Nein, das ist nix für mich

Zu den Kommentaren (9)

KOMMENTARE


Um Kommentare zu schreiben, musst du dich anmelden bzw. registrieren.
Oli

Oli

08.12.2010, 20:06 Uhr

Bestimmt doch.....auf den werden die Angestellten hören....

Gabumon

Gabumon

08.12.2010, 16:42 Uhr

naja zum glück hat der Markenchef nicht viel zu Melden wenns um Design und Entwicklungen geht

Paul

Paul

08.12.2010, 07:58 Uhr

Erste Reaktion:
WAS?!?!?!?!
Zweite Reaktion:
WAS?!?!?!?!
...
Ich bin inzwischen bei Reaktion 47, die sieht auch nicht anders aus...

Pegasus Galaxie

Pegasus Galaxie

08.12.2010, 06:47 Uhr

Also nach Jahrelanger Spiel Praxis komme ich zu einem ewas anderem Schlusss:
1. EA hat keine Zukunft wenn sie weiterhin den Kunden wie einen Geistig Behinderten mit Dicker brieftasche behandeln.
2. Die meissten Onlinespiele kann man in die Tonne Kloppen, und ich hatte schon des öfteren offlinegames die wesentlich mehr Spass gemacht haben als ein MP der noch ewig in der Betaphase rumgammelt.
Ausserdem wird man ein GUTES Singleplayer Game öfters durchzocken und kommt somit auf weitaus mehr als 25 Stunden. Passiert nicht immer aber es kommt immer mal wieder vor.

Gabumon

Gabumon

08.12.2010, 02:35 Uhr

es gibt EA Spiele die 25 Stunden dauern..

allerdings ist das laaange her, das war noch in den 90ern..

Oli

Oli

07.12.2010, 23:44 Uhr

So ne dumme Meldung kann nur von EA kommen. 25 Stunden? EA hat noch nie nen Spiel gemacht wo ich 25 Stunden gespielt hab. Das letzte war Oblivion 2006 wo ich so lange dran war. Ne Singleplayerkampagne ist das wichtigste überhaupt. Das schrottige Multiplayerzeugs kann man vergessen. Also Spieleentwickler macht mal wieder Spiele wo man lange seine Freude dran hat und nicht schon nach 6 Stunden durch ist!!!!!!!!!

Core2TOM

Core2TOM

07.12.2010, 23:19 Uhr

die anforderungen an reine offline spiele sind extrem hoch, sie müssen eben so verdammt gut sein, dass man sie immer und immer wieder spielen will und nahezu endlos viel erreichen kann... und welcher entwickler bekommt das heutzutage noch hin? die meisten aktuellen kampagnen hat man in 6-8 stunden durch und zockt sie vielleicht noch 2-3 mal. ich finde beides wichtig aber wenn ein multiplayer nicht zum spielkonzept passt, dann gehört eben auch keiner rein!

Jens F.

Jens F.

07.12.2010, 22:27 Uhr

Ich finde einen guten Singleplayer wichtig. Darauf setzt ja auch Mass Effect und die Spiele sind hervorragend. Ein sinvoller Online-Part ist trotzdem immer ein klarer Vorteil, finde ich.

Gabumon

Gabumon

07.12.2010, 22:19 Uhr

Komisch, ich lege auch die meisten Spiele mit Onlinemodus nach durchspielen des Singleplayers zur seite..

Es haben eher Spiele keine Zukunft die nicht ausgewogen auf Single und Multiplayersetzen, aber das muss EA wohl auch erst wieder auf die harte Tour lernen..

Realisiert von Visual Invents -
Design & Kommunikation aus Berlin