Kolumne - Die Xbox 3 und der Stand der Dinge

ja Zocken, aber halt nur in pseudoHD, sicher nicht in QuadHD auflösung, da würd die PS3 einen auf Tschernobyl machen

Gerade gelesen das die PS 3 demnächst ein Update bekommen soll. Es enthält das man dann auch auf 4K TVs zocken kann....

In einem sind wir uns doch glaub ich alle einig, 2012 wird keine Xbox 3 erscheinen. MS hat nicht umsonst den Release von Halo 4 auf Ende 12 gelegt. Da werden die Verkaufszahlen der 360 nochmal in die Höhe schellen.

Naja sobald die Hardwarespezifikationen da sind

es reicht wenn wir zum release darüber reden!

Lasst uns alle gemeinsam auf die E3 und Halo 4 freuen. Da werden wir sehen was MS vorbereitet hat.

So seh ich das auch egal was jetzt alles durch die weltgeschichte geistert, am ende könnte auch nur wieder eine 360 3.0 sein

Am Anfang war diese ganze Gerüchteküche noch ganz witzig, absolut bescheuerte ideen wie Kinect in der Konsole integriert und so was. Aber mittlerweile geht mir diese ganze Xbox 3 Gerüchtestreuerei auf den Zeiger.
Ihr erwartet Dinge die kein Mensch bisher bestätigt hat, die oft auch Technischer Unsinn oder schlecht umsetzbar sind, und was passiert am Ende?
Wie bei jedem zu doll gehypten Spiel Endet es mit Enttäuschung, Wut und Wochenlangem rumgemotze.

Es gibt Tausend bessere Dinge seine freizeit zu verbringen, also zu Raten und zu Hoffen, z.B. dieses schöne Cover des Skyrim OST

http://www.youtube.com/watch?v=KNDT7EInclo

Das mit dem 4k war im Beitrag ja auch mehr ein Beispiel wo es hingehen könnte...

mein alter Röhrenbildschirm konnte 2048x1600 darstellen, bei Quake 1 z.b. mein HDFlachbildschirm kann nur 1920x1200, bei mehr meldet der "Out of Range"...

Die Xbox³ wird natürlich kein QuadHD haben, dass wär aktuell noch so aufwendig zu Rechnen das man nen Serverpark bräuchte um das in echtzeit auf den Bildschirm zu packen.

Die sollte überhaupt mal echtes HD haben...

Ist aber so. Deswegen guck ich ja auch keine 3D Filme mehr im Kino. Zuhause ist das um längen besser. Aber wir schweifen ab. Das ist ein Xbox 3 Blog.

Übrigens kann es nicht sein dass einem von Polarisationsfiltern schlecht wird, da gibt es keine optischen Tricks wie bei der Frequenzabstimmung von Shutter-Brillen, genausogut könntest du sagen dir wird bei Sonnenbrillen schlecht, das Konzept ist exakt dasselbe, es wird nur ein Teil des Lichtspektrums herausgefiltert. Aber vielleicht hast du ja ne Allergie gegen den Fortschritt...

Das letzte Mal als ich nachgeschaut habe war 1920×1200 größer als 1920x1080. Aber du wirst das schon besser wissen, immerhin kennst du dich ja auch mit Technik aus.

Btw, ich hab nie was von Röhrenfernseher gesagt, Lesen will gelernt sein.

Shutter wird gekauft weil die alternative Technologie bislang noch nicht serienreif ist, die Leute kaufen halt was da ist weil sie ihr Geld verbrennen müssen, das macht das noch lange nicht zur Technologie der Zukunft. Im Gegenteil, Shutterbrillen sind schon Jahrezehnte alt und haben sich nicht durchgesetzt, als ich in der 7. Klasse war haben ne Handvoll Mitschüler ne Shutterbrille für Jugend Forscht selber gebaut, sowas selber herzustellen kostet ca nen Hunni, wenn's hochkommt.

Es gibt schon seit 1823 Bildschirme, die mehr können als HD. Also bitte.

Klar hat nen Röhren TV ne bessere Auflösung wie nen Full HD TV Was hast du denn gefrühstückt???? Glaube nicht das die neue Xbox schon 4k unterstützen wird. Denkt mal an die Leute die noch per Scart ihre 360 angeschlossen haben und wie der gute Paul noch nen Röhren TV besitzen. Ich hab mir erst vor kurzen 3 Shutterbrillen für meinen Samsung 3D TV geholt. Ein besseres Bild gibt es nicht. Habe Sky 3D und nen 3D Blu Ray Player. Bei den miesen Polibrillen im Kino wird es mir immer schlecht. Hier ist es der Hammer. Will ich nicht missen. Also erzähl mir nicht das Shutter nicht gekauft wird. Mein UE46D6500 TV ist 4 Monate alt. Du hast null Plan davon. Guck weiter Röhre. Wird das beste sein. Du sagst ja auch das nen B-Movie Slasher Film besser als Herr der Ringe ist. Tsss Tsss. Weiss was ich davon zu halten hab.....NIX!!!!!!

Also Bitte, dass HD-TVs Jahre nach ihrer Zeit rausgekommen sind ist nun wirklich kein Geheimnis mehr. Computer und deren Bildschirme können schon lange mehr als das was Fernseher und Konsolen hinkriegen, zumindest grafiktechnisch. Mein 7 Jahre alter Röhrenbildschirm vom Sperrmüll hat ne bessere Auflösung als der Full-HD Fernseher den sich meine Eltern letzten Sommer gekauft haben. Sogar Smartphones haben inzwischen schon ähnlich hohe Auflösungen, 1280 x 720 hab ich grad beim Googlen gefunden. Aber hauptsache das Maul aufreißen...

Shutterbrillen sind nicht im Kommen. Im Gegensatz zu Fernsehern die aufzuholen haben weil die Technik eigentlich schon Jahrzehnte voraus ist, ist Shutter-Technologie schon lange überholt und reif für den Müll. Die Technologie die zB in Kinos eingesetzt wird kommt vollkommen ohne klobige Brillen, unsaubere Frequenzen und vor Allem Stromversorgung aus, und das wird sich auch in den Wohnzimmern ausbreiten, das einzige Problem ist dass man dafür zirkularpolarisierte Photonen braucht und bislang können nur Plasma und LEDs polarisiertes Licht aussenden.

die ersten Geräte kommen dieses jahr zum Preis von 3000€...

Erste HDTVs waren wesentlich teurer

Aber eher die 4k Tvs fürs normale Volk erschwinglich werden vergehen garantiert noch 4 Jahre. Und bis dahin ist die neue Xbox schon auf dem Markt

@Vinman: Also zumindest in Sachen active shutter hat Paul Recht. Wer jetzt sowas noch kauft, setzt imo auf ein Auslaufmodell (auch wenn das keine großen Konsequenzen hat). Spätestens mit 4k ist selbst das einzige Manko der Polarisationstechnik, die halbierte Auflösung, Geschichte.

Es gibt schon seit 1992 Bildschirme die mehr als HD können, allerdings nur im absoluten Profibereich (alleine was die Grafikkarten dafür kosteten...)

Nach QuadHD kommt übrigens das 16x HD, welches auch schon in der Entwicklung ist.

Eine "Nur Streaming" Konsole ist schwachsinn, kein(!) Land der Welt hat flächendeckendes VDSL, noch nicht einmal normales DSL, guckt euch mal alleine Absatzmarkt Nr.1 USA an, selbst städte wie Chicago, New York etc haben KEIN Flächendeckendes "High Speed Internet" erst recht keines was solch ein Streaming verträgt.

Die Telekom hat nicht mal wirkliche VDSL100 Flatrates, die behalten sich nämlich eine drosselung vor wenn man diese auch mal Ausnutzt.

Jetzt eine neue Konsole zu bringen wär eine Wirtschaftliche Katastrophe für Microsoft und Sony, klar langsam machen die Hersteller druck, aber auch die werden wohl für die Verbreitete Plattform entwickeln müssen...

@Paul, ja und die Xbox 3 ist auch schon überholt. Du redest einen Mist zusammen. Was du da schreibst, das ist in 10 Jahren Marktreif. Full HD und Shutterbrillen sind gerade erst richtig im kommen. Da redest du schon vom Jahre 2100, wo übrigens der der neue Audi A8 auch schon wieder überholt ist Lass es einfach ....

So ist es. Und was ich so von 4k bildschirmen gelesen habe scheint der Sprung schon deutlich zu sein. Um mal ein Beispiel zu nennen. So 2000 dachte ich nicht das Filme besser aussehen könnten, allerdings werden die Farben immer brillianter und schöner und das schon bei normalen einem normalem Pal Bild. Von daher. Ich denke da ist noch Luft nach oben.

Mfg

Full-HD ist schon seit ca 2004 überholt, seitdem gibt's nämlich schon Computer-Bildschirme mit ner höheren Auflösung, und ja, man sieht durchaus gravierende Unterschiede.

Diesen 100Hz-Schwachsinn oder seine eigene Perversion, 200Hz, kann man sich hingegen schenken. Das Menschliche Auge hat ne Auflösung von ca 19Hz, doppelte Rate damit's flüssig erscheint und eventuell nochmal verdoppeln falls man Shutter-Brillen verwenden will (die ich auch für vollkommen überholt in Zeiten von Polarisierungs-Bildschirmen sehe) und man is bei 76Hz, mehr braucht man nicht.

Naja, dann wird die nächste Konsole halt als Set-Top-Box inkl. Spielfunktion verkauft... ^^

Und die nächste Horror News))): http://www.spieletipps.de/n_26317

Was haltet ihr davon?

@ Marc, Ich freu mich dann erstmal auf Halo 4. Gibts denn schon ne News wann die Beta anfangen soll? Lg

Ok danke....Also ich brauchs nicht Full HD reicht mir. Und in 10 Jahren haben wir dann 100k oder wie?!?!?! Wo das alles noch hinführen sollIm TV sind noch nicht mal alle Kanäle in HD.....da fangen die jetzt schon mit 4k an, OJE...........

4k ist vierfache HD-Auflösung. Ob man sowas braucht, muss aber natürlich jeder selbst entscheiden...

Ich bin mit meinem Samsung Full HD TV mehr als zufrieden. Kaufe mir mit Sicherheit die nächsten Jahre keinen neuen. Was soll das 4k eigentlich sein???? Zur Xbox 3 sage ich nur, wir warten einfach ab. Die ganzen Gerüchte sind doch mehr als lächerlich. Lg

Naja, hängt natürlich von der Display-Größe ab. Wenn du bei 60" nah dran sitzt, wird man sicherlich Unterschiede sehen...

Sagt mal, lohnen sich diese 4K-Fernseher überhaupt wirklich? Ich dachte irgendwie, eine bessere Auflösung als Full-HD könnte das menschliche Auge ohnehin nicht wahrnehmen, oder irre ich mich da?

Ansonsten bin ich absolut der Meinung, dass die Xbox 360 noch bis 2014 ausharren soll. Sie läuft doch gut, die Spiele sind toll und das Konzept wird ja noch immer weeiter entwickelt. Ich sehe noch keinen Grund für eine komplett neue Konsole, erst recht dank Kinect.

Klar, eine 4K-Auflösung wäre ein großer Fortschritt, aber wann kommen diese Fernseher auf den Markt (vielleicht dieses Jahr) und wann sind sie erschwinglich für einen "Normalverdiener"?
Ich glaube aber trotzdem das man in "Punkto" Auflösung einen draufsetzt. Wenn sich die Leistung der Konsole nicht ganz so dramatisch verändern wird wie von Xbox zu Xbox360 ,dann finde ich die 4K-Auflösung sinnvoll.
Um nochmal auf die Fernseher zurückzukommen...
ich z.B. habe im Moment einen FullHD 47Zöller, wenn jetzt nächstes oder dieses Jahr so ein 4K-Gerät auf dem Markt erscheinen sollte, würde ich mit Sicherheit nicht zu so einem Gerät greifen.
Ersten: Weil mein Fernseher sowieso genug gekostet hat.
Und zweitens: Weil man eigentlich erst einmal auf die Ausreifung der Technik warten sollte.
Aber ok, man weiß natürlich nicht wie viel mehr man bezahlen muss.


Wenn Microsoft also die nächste Xbox auf den Markt bringt und steigert die Grafikleistung nicht um ein vielfaches ,werden sie glaube ich nicht viele Käufer (anfangs) finden.

Was meint ihr dazu?

MfG