Electronic Arts - 3D lohnt sich nicht
von Marc Friedrichs
29.07.2011, 14:51 Uhr 16
Stereokopisches 3D werde von den Kunden nicht angenommen, das zeigten schon die Verkaufszahlen von 3D-tauglichen Fernsehern. Zudem hätte man immer ein Ohr am Kunden und der Wunsch nach 3D wäre äußerst gering.
Insofern werde man auch in Zukunft keine großes Ressourcen in 3D stecken und sich mehr Themen wie Online und soziale Funktionen zuwenden, bei denen man bislang sehr gut gefahren ist und ordentliche Erträge einfahren konnte.
Link: Gamasutra
Zu den Kommentaren (16)KOMMENTARE
Oli
31.07.2011, 10:15 Uhr3D ist und bleibt MÜLL!!!!!!!!!!!!!!
Gabumon
30.07.2011, 18:55 UhrGalileo lügt ja auch...
die Technik im DS ist übrigens auch NICHT neu, keine dieser 3D Techniken ist neu, und wurde NIEMALS von von den Kunden angenommen, in den 80ern nicht, in den 90ern nicht und jetzt schon wieder nicht
auch in den 50ern isses gefloppt :ugly:
Zudem ist diese Technik vom 3DS unpraktisch, man muss schon genau davor sitzen, ist man auch nur 1° daneben erkennt man nix mehr
JUEKALLE007
30.07.2011, 18:46 UhrIch meine den tv den ich bei galileo sah hatte eine diagonale über 1 meter.
Grimnor93
30.07.2011, 16:06 Uhrmeine güte die technik ist einfach noch unausgereift also regt euch nicht auf wenn die noch mängel an qualität und preis haben
abwarten und tee trinken
Marc
30.07.2011, 14:36 UhrUnd dieser TV mit "echtem" 3D ist gerade mal winzig...
JUEKALLE007
30.07.2011, 12:21 Uhrso ganz kann ich eure meinung nicht teilen, 3d funktioniert im kino doch recht gut, daheim bin ich doch aber eurer meinung, weill die 3d-technik da einfach noch zu teuer ist und auch das angebot nicht da ist. ps: bei den fernseher-3d-systemen gibt es derzeit 3 varianten, tvs mit shutter-brille oder polarisationsbrille und tatsächlich gibt es einen tv der auch ohne brille auskommt und auf die gleiche technik wie beim 3ds zurück greift aber ein kleiner werhmutstropfen bleibt dieser tv kostet dann gleich mehr als 10.000,-€.
Pegasus Galaxie
30.07.2011, 08:11 UhrThats right
boogiboss
29.07.2011, 23:01 UhrKurz und bündig, wir hassen 3D
DerEcko
29.07.2011, 19:34 Uhrdas ganze 3D zeugs ist für mich noch nicht ausgereift genug
Marc
29.07.2011, 17:19 UhrSolange 3D nicht auch ohne Brille am TV funktioniert, ist und bleibt das ein Nischenmarkt.
Gabumon
29.07.2011, 16:29 Uhr3D lohnt sich auch nicht für Filme, der einzige wo das nicht aufgesetzt wirkte war Avatar... da war dafür die Story murks...
Marvin
29.07.2011, 15:33 Uhr3D lohnt sich nur für filme
Marc
29.07.2011, 15:29 UhrDamit sie entsprechende TVs verkaufen.
Core2TOM
29.07.2011, 15:27 Uhrfrag mich nur warum sony mit seiner ps3 so stark auf 3d setzt :-D
Marc
29.07.2011, 15:25 UhrSag das nicht EA, sag das Activision...
Gabumon
29.07.2011, 15:22 UhrDas hätte ich EA nun auch vorher sagen können
Leute wollen nicht mit Brille vor einem TV hängen, und einen teilweise gravierend schlechten "3D Effekt" sehen