Battlefield 3 - Fühle den Krieg
von C. Phiesel
09.11.2011, 12:45 Uhr 6
Im Endeffekt bin ich gar nicht mehr verärgert über diese Aufteilung des Spiels auf zwei DVDs, sondern vielmehr erstaunt, was noch alles aus der Xbox 360 herauszuholen ist – und das mit "nur" zwei DVDs. In Sachen Grafik, Sound und Atmosphäre hat DICE wahrlich nicht zu viel versprochen. Dass diese Menge an Polygonen und Daten ihren Platz benötigt, muss an dieser Stelle nicht weiter erwähnt werden und nehme ich angesichts dieser wunderschönen Umgebungen gerne in Kauf. Ein wichtiger Hinweis an dieser Stelle ist, dass unbedingt die HD-Texturen, welche auf der Disk 2 mitgeliefert werden, installiert werden sollten! Diese fassen stolze 1,9 GB und werten das Spiel um einige Texturen und Grafikleistung auf. Ohne diese Installation wirkt die Umgebung eher wie Pixelbrei und viele der Texturen poppen auf.
Geblendet von der Schönheit des Krieges in "Battlefield 3" nehme ich mir an dieser Stelle die Kampagne zur Brust. Hier fällt mir nach den ersten drei Missionen auf, dass die Schönheit und die stimmige Atmosphäre, neben der Aufteilung auf zwei Disks, noch einen weiteren Nachteil mit sich bringen. Die weitläufigen Landschaften und riesigen Areale, welche mir noch aus der Kampagne von "Bad Company 2" bekannt sind, glänzen in hier mit Abwesenheit. Stattdessen kämpfen wir uns durch einen schlauchförmigen Level in Form einer Einbahnstraße, welcher nur wenige bis gar keine Alternativen in Sachen Laufwegen bieten. DICE hat hier deutlich an der Entscheidungsfreiheit des Spielers geschnitten und den dadurch freigewordenen Platz für reichlich Levelkosmetik verwendet. Trotzdem kommt während der gesamten Storyline nie Langeweile auf, da uns jede Mission vor neue Herausforderungen stellt und vom Spieler immer wieder neue Fertigkeiten abverlangt.
Die Kampagne war - von den "Bad Company"-Ablegern vielleicht einmal abgesehen - noch nie das Steckenpferd der Spiele aus der "Battlefield"-Reihe. Entgegen all meiner Erwartungen ist diese halbwegs tiefgängig, eindrucksvoll in Szene gesetzt und mit filmreifen Zwischensequenzen durchsetzt. Das schafft nicht nur auf den Kriegsfeldern, sondern auch in den kleinen Pausen dazwischen eine actiongeladene Spannung und eine realistische Atmosphäre. Die Mimik und Gestik der Charaktere, sowohl in den Zwischensequenzen als auch im Spiel selbst, sind atemberaubend detailliert und wirken stets echt und der Situation und Gefühlslage des jeweiligen Charakters angemessen. Durch all diesen Realismus blieb der aus "Bad Company 2" bekannte und von vielen Fans geliebte Humor allerdings gänzlich auf der Strecke. DICE setzt auf 100% Kriegssimulation und hat hierfür die Schere am Humor angesetzt. Meiner Meinung nach ein großes Opfer, welches aber durch klasse Optik und Spielgefühl locker wettgemacht wird. Und für einen trockenen Kommentar eines Kameraden während einer Mission ist immer noch Platz. Trotz der brillanten Grafik und der schönen Präsentation des Titels leidet der Singleplayer an vereinzelten Bugs, welche hier und da über den Bildschirm flimmern. Gegner verharren nach dem Ableben in ihrer Schussposition, aufpoppende Schatten, Logikfehler und auch manche Texturschwächen haben sich ins Spiel eingeschlichen. So ist es beispielsweise möglich, durch geschlossene Fenster zu springen, ohne dass diese zerbrechen. Diese Kleinigkeiten haben aber keinen schwerwiegenden Einfluss auf das Spiel und ließen sich, zumindest rein theoretisch, mit einem Patch beheben.
Wie bewertest du das Spiel?
Dieses Rating für registrierte Benutzer lebt von der Qualität der verteilten Sterne. Seid bei eurer Bewertung also fair... [+]: Nur selten hat ein gutes Spiel die Höchstnote verdient und natürlich muss auch ein schwächeres Spiel nicht gleich immer komplett abgestraft werden. Je objektiver ihr eure Sterne vergebt, desto aussagekräftiger ist am Ende die Gesamtwertung. [–]
WEITERE NEWS ZUM SPIEL
KOMMENTARE
Jens F.
11.11.2011, 14:17 UhrLetzten Endes kann man bei guten Testberichten wie diesem ja auch sehen, wie die Wertung zustande kommt. Die Kritikpunkte aber auch die positiven Sachen stehen im Test. Da kann dann jeder für sich selbst sehen, ob er dem Urteil zustimmt.
Diese totale Konzentration auf die Zahl, die ganz am Schluss steht, ist bei Spieletests eigentlich völlig fehl am Platz.
SuperBooster
10.11.2011, 12:28 Uhrich bin einverstanden mit der bewertung
Trailer haben alle sehr geil ausgesehen aber das spiel selber war dann doch nicht so prickelnd
Christian
09.11.2011, 14:48 UhrEine solche Wertung ist stets subjektiv! Auch wenn man sich als Tester möglichst viel Mühe für eine objektive Wertung des Spiels gibt, bleibt es letzten endes die Einschätzung eines Menschen, welcher das Spiel auf sich wirken lässt und entsprechend bestimmter Kriterien bewertet. So kann es nie DEN objektiven TB geben.
Mancheiner wird die Wertung nachvollziehen können, andere fassen sich fassungslos an die Stirn. Aber das wird es so lange geben, wie es auch unterschiedliche Geschmäcker geben wird.
Gabumon
09.11.2011, 13:07 UhrKommt drauf an, wenn im Verhältniss die Modern Mappack 3 wertung entsprechend im 70er bereich liegt isses ok
Joachim
09.11.2011, 12:59 Uhrwas unter 9 ne oder was für eine sch....
Joachim
09.11.2011, 12:55 Uhrwas unter 9 ne oder was für eine sch....
Wie bewertest du das Spiel?
Dieses Rating für registrierte Benutzer lebt von der Qualität der verteilten Sterne. Seid bei eurer Bewertung also fair... [+]: Nur selten hat ein gutes Spiel die Höchstnote verdient und natürlich muss auch ein schwächeres Spiel nicht gleich immer komplett abgestraft werden. Je objektiver ihr eure Sterne vergebt, desto aussagekräftiger ist am Ende die Gesamtwertung. [–]
